| 地坛支部推荐文章：中国学者眼中的印度 |
|
| 2007-09-14 15:14 文章来源：商务部离退休干部局 |
| 文章类型：转载 内容分类：其它 |
（摘自环球时报）
提到印度，就会想起1300多年前唐僧“西天取经”的故事，它是佛教之国；它和我国有约2千公里未解决的边界；近些年来，它经济快速崛起，被喻为“金砖四国”之一。印度现实情况究竟如何呢？请听中国学者的一些看法：
前驻印度大使程瑞声：很多人认为，印度有浓厚的宗教色彩，沉重的历史包袱和封建残余，它更像是神的国度，而不是现代化的国家。事实上，印度正在崛起，声势很大，而且靠的是知识经济。印度有40%的人是文盲，中小学教育水平不如中国，但每千人中的大学生数量比中国还多，这是它崛起的有利条件。
印度人给人感觉是“色彩鲜明”，很多人能歌善舞、性格开放。印度人认为世界万物与自己合一，所以他们以自我为中心，比较自由散漫、率性而为，最不准守时间。然而每年的有一天，即1月26日国庆阅兵时，总是“分秒不差”，包括阅兵式上的游行队伍也是这样。充分说明，它有较强的民族凝聚力。
1962年中印边界发生大规模武装冲突，认为中国是威胁的观点目前仍有一定市场，但认为中国是机遇的人越来越多。产生这种变化主要靠交流。原国防部长费尔南德斯，对中国态度十分强硬，称中国是一种“威胁”。但在“非典”那一年他应邀访华，他说“非典”没有什么可怕的，还代表印国防部向中国赠送了一批药品，东西不多，意义深远。费结束中国之行，印媒体称其为“亲华派”了。
从印度对中国的态度，可以看出其外交政策的特点。目前，印度与俄、美、中、日等国都保持着较好的关系，给人以左右逢源之感。尽管如此，有一点可以肯定，那就是印度的外交不会受制于人。明显之例是，日本大力推动所谓日美澳印“四国联盟”，但印反应并不积极。前不久，安倍晋三访印发表演说，他几次留下空档，等待议员鼓掌，印度人就是不卖账，不鼓掌。对于美国，很多印度人也不放在眼里。美印核协议出了问题，印度左右两派同时骂美国就很说明问题。
著名学者余秋雨：在印度，不管你来到村庄还是小镇，都会真正感到人口爆炸的恐怖。我在几个小镇认真观察了一下，密密麻麻的人群基本构成情况大概是：三成摆摊，一成乞讨，六成闲站着。让人感到拥挤的是，首先这六成闲站着的人，哪里出点小事就往哪里拥；其次是摆摊的人，完全不讲秩序。中国是人口最多的国家，但请想一想，印度国土只有中国的1/3，而人口已超过十亿，这个密度就不是中国所能比的了。据联合国有关部门推算，再过10年，印度总人口将超过中国，那时平均空间的密度感受上更会强烈。人口主要在穷人里膨胀。穷人哪里都有，但印度穷人之穷，已经成了世界各国旅行者都为之惊心的一个景观。
我遇到的印度朋友都对历史抱有一种“传说化”的态度，不愿意作任何确证，这与我们习惯的历史观念有太大的差别。在印度古迹间旅行，常有一种飘忽感。
著名经济学家茅于軾：我有机会访问印度，参加一个学术会议，讨论两国的能源和空气质量问题。与会的有印度官员、实业界人士和学者。会议给我留下印象是；首先印度整体的能源消费水平比中国差得远，这和其人均收入有关。其次，能源使用效率中问题很多，浪费不少。总体看，市场发育不足。印度政府是一个弱政府，行政权力受到很多制约，政府收入占GDP的比例比中国低得多，想做的事往往做不成。农村电气化不如中国。中国农村99%的村庄都通了电，印度则大约是80%。印度农村不收电费，故电力行业亏损，成为发展的瓶颈。印度经济的市场化程度不如中国，资源配置的效率相当低。
但印度有一个良好的法治基础，金融业得到良好的发展。金融业是最需要规则和信用的，它的金融业远比中国要好，风险小，效率很高。印度知识分子更少市侩气，风度翩翩，颇有英国绅士气派，有责任感，工作兢兢业业，专业知识良好。在我看来，过于相信政府，相信计划，是他们的通病。
海军少将，国防大学教授张召忠：我在访问印度时，参观了印度国防一些要害部门，登上印军“恒河”号导弹护卫舰，在首都造访了国防部，陆海空三军参谋长及有关部门的首脑人物出面介绍情况。客观地说，实行职业军人制度的印度军官，素质相当不错，英语特别好，作风也很廉洁。新德里气温高达摄氏50度，印度国防部先天通风条件非常差，但包括三军参谋长在内的高官办公室，没有空调，只装有一只吊扇。上将、中将等高级将领用车，也是印度国产的“总理牌”轿车，性能和舒适度都较差，无空调装置。这两件事对我震动非常大。
印度国家战略是以安全为中心，侧重以武器装备的发展和建设来提升其综合国力。在我看来，这与时代潮流是错位的，与其所处地缘环境和综合国力不相符。印军的装备给我感觉什么都想要，同时又在引进和独立自主生产之间徘徊摇摆。实实在在地说，印度还是个第三世界国家，它在心理上自感比中国强，但它综合国力还是有限的。它的军方造船厂、导弹护卫舰，只能说一般。它有航母，但都服役六七十年了，作战能力恐怕非常有限。
|
